中国的“选贤任能”模式具有强大生命力

北京建筑大学

2018-01-05

  晚些时候,一名救援人员告诉路透社记者,地面人员已经在客机坠毁现场找到至少100具遇难者遗体,客机残骸散布在坠毁地点方圆15公里范围内。  另据乌克兰媒体援引当地居民的话说,坠落的飞机上被抬下十几具亚洲人模样的尸体,都没有了衣服。  美联社报道,一名当地记者17日早些时候在乌东部城镇曾看到过布克发射装置。

  而老苋菜则不易掐断。另外,叶身是否平直也可以判断新鲜度,如果苋菜叶子尖端翘起,或者变蔫发黄,则说明不新鲜了。

  性子太急增加压力。

    80%的信访反映在基层。惠农政策落实、扶贫资金使用、城乡征地拆迁等一直是问题的多发区。为把问题解决在萌芽状态,达川区除了夯实基层基础外,确立了“权力下放,力量下沉,重心下移”等“三下”工作思路,探索建立了“1名纪委常委+1个纪检监察室+X个乡镇”纪律审查机制,从根本上解决了有人干、干得好的问题。  有了基础保障,党委主体作用同等重要。

  美方提出滞留在中国的美国侨民回国问题,中方提出美国扣留申请回国的中国留学生问题。

  好多人津津乐道,1952年经过毛泽东亲自批准,处决了刘青山、张子善两位老资格的干部,有的同志讲,枪毙了这两个人党风好了20多年。

  与此同时,自贡市对机关工作状态等情况开展大规模明察暗访10余次,强化人员力量,并对市、区政务服务中心行政审批、服务态度等方面展开监察,对发现的问题不搞“下不为例”,严肃处理。目前,自贡已对257名机关干部进行问责处理,其中诫勉谈话23人,书面检查78人,通报批评142人,调离现岗位6人,免职2人,辞退6人。

  一方面,需求总体不振,据世贸组织预计,2016年全球贸易量增速将连续第六年低于世界经济增速。2015年,按美元计价,全球贸易萎缩%。

“我们感受到的只有绝望。”原标题:章莹颖父母启程归国:没能带回女儿每天都度日如年【免责声明】上游新闻客户端未标有“来源:上游新闻-重庆晨报”或“上游新闻LOGO、水印的文字、图片、音频视频等稿件均为转载稿。如转载稿涉及版权等问题,请与上游新闻联系。央广网北京11月13日消息(记者刘柏煊青岛台记者宋晓雷蕾)据经济之声《天下财经》报道,随着监管层的明令禁止,“校园贷”已经趋于沉寂。

  与此同时,新疆大学把青年马克思主义者培养工程与大学生骨干培训相结合,培养出了思想坚定,能力过硬的优秀大学生。李梦圆是政治与公共管理学院劳动与社会保障14-1班的学生,也是第七期“青马班”的优秀学员,她说:“青马班提高了我们的思想政治素质、理论水平、创新实践能力、组织协调能力,更教会了我们如何培养大局意识、服务意识、责任意识、团队意识。作为当代大学生,我们肩负着时代的重任,也想为祖国和家乡的发展贡献力量。”对教师师德,新疆大学也作出了最严格的要求,教师必须以德立身、以德立教、以德施教,而师德考核不合格者“一票否决”,不予录用。

  三山半落青天外,一水中分白鹭洲。总为浮云能蔽日,长安不见使人愁。

    任隆镇寨子坝村村民黄天云告诉记者,多年前他就看到吴启好在山上修路,这么多年,没想到他还忙活在山上,路修好了,随时还去修修补补。  新华社武汉9月10日电(记者李伟)一对夫妻为库区里的村民开摆渡船,同时坚持义务接送当地学生。这一干,就是24年。他们就是湖北十堰滔河水库上的船主曹道国和妻子杨长菊。  今年52岁的曹道国,是滔河水库上唯一机动船的船主,也是下游2个行政村里唯一的农电工。

  显然,高铁加盟快递,并非怠慢了客运,而是充分利用资源,不仅有效缓解了快递拥堵现象,更有效降低了社会物流总成本,受到市场欢迎。

  大量事实说明,一个马克思主义执政党,不但要有强大的真理力量,而且要有强大的人格力量。真理力量集中体现为党的正确理论,人格力量集中体现为党的优良作风。党的十八大以来,以习近平同志为总书记的党中央,领导全党以踏石留印、抓铁有痕的精神抓作风建设,从聚力于“四风整治”,到聚焦于“三严三实”,重建了党的威信。但作风建设有自身的规律和特点,不可能一劳永逸。

”帕尔哈提·艾斯凯尔说,朋友都嫌名字土,他却不以为然,还给“托帕”赋予了新含义——“农民的红枣就托给帕尔哈提吧!”  作为“90后”,帕尔哈提·艾斯凯尔与沙漠间没有太多故事,但他听过不少人与沙漠抗争的往事。

  边防民警开着吉普车走了50多公里,终于在边境线附近找到了风雪中艰难行走的阿迪亚。

  在呼吁尽快填补机构监管漏洞之外,更多讨论聚焦于其折射出的我国3岁以下托育服务严重供给不足的现实。记者调查发现,一方面,全面二孩政策实施带来托育需求持续增加;另一方面,托育机构匮乏、标准制度缺失,监管部门混乱,托育市场发育不良现状凸显。

  甲方按照《中华人民共和国商标法》等内地相关法律法规予以处理。  此外,对因两地法律适用问题产生的分歧,乙方应当向被侵权人充分解释;对内地市场主体在香港被他人侵犯商标专用权的,乙方应当在甲方提出协助维权要求后,积极协助和指引被侵权人向香港有关部门申请维权。(记者)+1  第六届香港电影展(大连站)开幕仪式。(记者宋伟摄)  为庆祝香港回归二十周年,由香港特别行政区政府驻辽宁联络处、北京百老汇电影中心主办的“风华绝代港片年华——第六代香港主题电影展”(大连站),10月30日晚在大连百丽宫影城举办。

    刘德才是陕西省三原县人。

  近距离地凝视这些革命先烈们的贴身物件,这位被称为“琼崖人民的一面旗帜”的无产阶级革命家形象仿佛一下子立在了眼前。中红网安徽金寨2017年8月23日电(任少松)8月22日上午,漆学志、漆成军和漆仲铖来我局捐献老红军漆先志的文物。

  设机阱,恒未得之。月夕,人有登树候望,见一伥鬼如七八岁小儿,无衣轻行,通身碧色,来发其机。及过,人又下树正之。须臾,一虎径来,为陷机所中而死。

  但后来我们兄弟都出来读书了,且南乡里的“瞎贤”越来越少,再后来,笔者很少在冬日有那么多的时间闲居在家里。随着电视、网络的流行和城市化的进程,“瞎贤”不再被人推崇。  现在,冬天的时候,年迈的父母被我们接到了城里住,但父亲一直还念叨着请“瞎贤”唱贤孝的事。笔者知道很难完成他的愿望了。不是我们没钱,而是过去的冬天,正是一年里接受教化的时候,是物质丰收后享受精神生活的时候。

核心提示●在许多西方国家里,多党民主制度早已演变成一种“游戏民主”,即把民主等同于竞选,把竞选等同于政治营销,把政治营销等同于拼金钱、拼资源、拼公关、拼谋略、拼形象、拼演艺表演;政客所做的承诺无需兑现,只要有助于打胜选战就行。

这种没有“选贤任能”理念的“游戏民主”所产生的领导人能说会道者居多,能干者极少。

●从制度传承来看,中国选贤任能的制度源于持续了上千年的科举选拔制度,也融入了西方政治制度中的一些做法,如民调和选举等。

这种集古今优势和中外长处为一体的制度安排无疑具有强大的生命力,它是中华民族走向伟大复兴的制度保证。 五年前,我曾在《纽约时报》上发表过一篇评论文章,谈中国的选贤任能模式是如何超越西方模式的。 西式民主是保底的“下下策”我的文章里有这样的话:世界上最大的两个经济体都在经历最高领导人的换届,这种巧合被西方媒体描述为一个不透明的共产党国家与一个透明的大众民主国家的鲜明对比。

这种对比是非常肤浅的,它实际上涉及的是两种政治模式之间的竞争:一种是更强调选贤任能的模式,另一种则是迷信选票的模式。

相比之下,中国选贤任能的模式可能胜出。 在中国,领导人要么担任过省级领导职务,要么具有其他相应的工作历练。

治理中国一个省的工作,对主政者才干和能力的要求非常之高,因为中国一个省的平均规模几乎是欧洲四五个国家加起来的规模。 很难想象在中国这种选贤任能的制度下,像美国和日本过去一些年里的平庸领导人能够进入国家最高领导层。 亚伯拉罕·林肯的理想是建立“民有、民治、民享”的政府,但在现实中这一理想并非轻易可及。

美国的民主制度距林肯的理想还相当遥远,否则诺贝尔经济学奖得主约瑟夫·斯蒂格利茨就不会批评美国的制度是“1%有、1%治、1%享”。

中国已成为世界上最大的经济、社会和政治改革的实验室。

中国这种“选拔+选举”的模式完全可以和美国的选举民主模式进行竞争。

温斯顿·丘吉尔有一句名言:“民主是最坏的制度,但其他已尝试的制度更坏。 ”在西方的文化背景中,情况可能如此。 许多中国人将丘吉尔的这句名言意译为“最不坏的制度”,也就是中国伟大战略家孙子所说的“下下策”,它至少可以保证不合适的领导人出局。

然而,在中国选贤任能的政治传统中,政府应该永远追求“上上策”或“最最好”的目标,力求选拔出尽可能卓越的领导人。

这当然很难做到,但这种努力不会停止。 中国通过政治制度上的创新,已经产生了一种制度安排,它在很大程度上实现了“上上策”(选出久经考验的领导人)与保底的“下下策”(保证应该离开领导岗位的人离开)的结合,这是超越西方那种只有“下下策”的制度安排的。 西方政治缺乏“选贤任能”的制度安排五年过去了,我的这些话依然有效,因为它准确概述了中西方政治制度的差异。 令人感叹万千的是:五年时间飞逝而过,中国的选贤任能模式产生的一流领导人及其团队推动了中国在世界范围内的迅速崛起,而西方选举政治模式产生的平庸领导人导致西方世界更快地衰落。

从中国人的视角看,西方社会今天极其缺乏具备战略眼光和执行力的领导人,原因就是西方政治制度中缺乏“选贤任能”的制度安排。

在许多西方国家里,多党民主制度早已演变成一种“游戏民主”,即把民主等同于竞选,把竞选等同于政治营销,把政治营销等同于拼金钱、拼资源、拼公关、拼谋略、拼形象、拼演艺表演;政客所做的承诺无需兑现,只要有助于打胜选战就行。 这种没有“选贤任能”理念的“游戏民主”所产生的领导人能说会道者居多,能干者极少。 此外,西方国家普遍陷入财政危机,一个主要原因是平庸的政客只会竞相讨好选民,开出各种各样的福利支票,结果耗尽了国库,最终恶果还是要老百姓来买单。 中国较好地结合了“选拔”和“选举”中国选贤任能模式与此形成了鲜明对照。 1978年,邓小平提出中国必须确保各项改革开放政策的连续性,确保国家全面现代化目标的如期实现,确保国家的长治久安。

他强调需要通过选贤任能,从组织上保证这些战略目标的实现。

他在1992年视察南方时强调:“正确的政治路线要靠正确的组织路线来保证。 中国的事情能不能办好,社会主义和改革开放能不能坚持,经济能不能快一点发展起来,国家能不能长治久安,从一定意义上说,关键在人”。

经过数十年的实践,中国在政治改革的探索中已经把“选拔”和“选举”较好地结合起来。

在过去一段时间里,我们形成了能够致力于民族长远和整体利益的领导团队和梯队。 这套制度建设意味着,大部分领导干部的晋升都经过大量的基层锻炼,经过不同岗位的工作实践,经过包括初步考察、征求意见、民调、评估、投票、公示等一系列程序,最后才能担任关键职务。 虽然这种制度设计还有不足之处,还在继续完善之中,但就现在这个水平也足以和西方选举政治模式竞争。 过去数十年中国的迅速崛起和西方的持续衰落就证明了这一点。

从思想传承来看,这种“事业成败,关键在人”的思想在中国政治文化传统中源远流长。 “治国之道,务在举贤”(《诸葛亮文集·便宜十六策·举措》)、“为政之要,惟在得人,用非其人,必难致治”(《贞观政要》)表达的都是这个思想。

某种意义上,这也是中国政治文化中的一种深层次的心理结构,从百姓到干部在文化心理上都认同“治国必须靠人才”。 像西方那样,能说会道就可以竞选当总统,与中国政治文化深层次的心理结构格格不入。

从制度传承来看,中国选贤任能的制度源于持续了上千年的科举选拔制度,也融入了西方政治制度中的一些做法,如民调和选举等。 这种集古今优势和中外长处为一体的制度安排无疑具有强大的生命力,它是中华民族走向伟大复兴的一大制度保证。 中国可为解决“柏拉图之问”提供经验与智慧两千多年前,古希腊哲人柏拉图就选举政治提出过一个发人深省的问题。 他说,如果你患了病,你是到广场上召集民众为你治病呢,还是去找医术精湛的大夫呢?你一定会去找医术精湛的大夫,那么治理一个国家,其责任和难度百倍于治疗一种疾病,你该找谁呢?柏拉图提出的问题在今天仍有现实意义,很多国家就是因为一人一票选出了恶人而走向了灾难。 最典型的例子当属德国的希特勒和他的纳粹党。 当时的魏玛共和国是良好宪政设计的产物:选举公正,舆论自由,宪政民主。

但纳粹党利用人们的各种不满,采用民粹主义的手段,在1932年的选举中获得37%的选票,而在1933年更是获得了44%的选票,比另外三个政党的票数之和还多,成为德国议会的第一大党。 以理性著称的德国人却选出了仇恨人类的希特勒执政,最终不仅给德国带来了灭顶之灾,也差一点毁掉了整个西方文明。

如果柏拉图活到1933年的话,他一定会说,我早就预料到了这一切。 同样,如果他活到今天,看到西方世界各种“黑天鹅”现象频发的状况,估计他也会说,我早就预料到了这一切。

西方自由派曾创造出一种“制度万能论”的话语:只要制度好,一切问题都可以解决,选个傻瓜治国也没有关系。

但随着全球化和国际竞争的加剧,随着中国和中国模式的迅速崛起,这种“制度万能论”不攻自破,连“历史终结论”的作者福山先生也不会接受了。 更何况,不同的制度各有优势,西式民主绝非最好的制度,中国的社会主义制度自有其优越性。

中国人经过百折不挠的探索终于走出了自己的成功之路,我们今天可以为许多国家提供治国理政的经验和智慧,这是值得我们自豪的。

(作者为复旦大学中国研究院院长)。